ホロセレクションの再現性の高さには絶賛の声が上がっていますね。
聞いた話では、当時の版下（といっていいのかどうかはわかりませんが）が残ってて
それをそのまま使ったとのウワサ。
まあ証拠が無いので信じる信じないはおまかせしますが、
これが本当だとしたらあの再現性の高さも納得じゃないでしょうか。
はいはい、反論があるのはわかってます。
主に2つの点で異論がありますよね？
ひとつは聖梵ムガルのエラー。
曼聖羅ヘッドなのに、頭上に輝くのは天使ヘッドのリング。
そんなバカな？今回ホロを新たに再現する際にミスを犯したのか？
と考えるのは当然のことかと。
ではもし当時と同じ版下を使ったというなら、どういうことが考えられるでしょうか。
私は、当時ムガルの版下が2つ作られたのではないかと考えました。
最初に間違えて天使リング版のムガルを作ったところ、生産前にミスに気づいて
あわてて修正版のムガルを作り、13弾発売時はそっちで生産を行った。
ところが今回の復刻の際、誤って天使リング版の版下を使ってしまった、と。
間違えた方の版下をご丁寧に残してあるというのもおかしな話ですけど、
とりあえず説明は付くかと。ちと強引ですが。
万が一、修正版の版下が失われていたら…修正版は出ないかもしれませんね。
次に、ブラックゼウスの「暗さ」。
当時のものと比べて、ホロセレク版は背景などがかなり暗く感じられます。
さてこれはどういうことかと考えたのですが…。
当時のブラックゼウスはホロ技術がまだ成熟していなかったこともあり、
非常にホロ欠けなどを起こしやすい、いわば「脆い」ホログラムでした。
もしかしたらフィルム素材自体がその後のホログラムより薄いのかもしれません。
（透過層や保護層などが重なっているのであれば、単純な厚みでは比較できませんが）
当時はそのフィルム素材で十分光るようにホログラムが作られたわけですから、
同じ版下で反射率の違うフィルム素材に造影した場合、光り方が違ってきてもおかしくはない…のかも？
まあ、当時ホロ欠けしやすかったのはネロやロココもそうなのですが、
どこまで程度が違うのかということが立証できないので、かなり苦しい説明です。
あと今回ヤマト爆神が復刻されていないことを疑問視する声も大きいですが、
もしかしたら爆神だけ当時の版下が破損や権利の問題で使えない状況だったりして…？
爆神だけNGというのも考えにくいので、こちらは戦略的なものだと思いますが。
それにしても、12種中10種が版下流用となると相当コストが浮いているはず。
逆に言えば、今後ホロセレクション２を出すとかいう場合に、例えば「新規ホロを10種作成」とすると、
版下作成費用がかさんで今回よりも相当コストが高くなるはず…。
あ、それを見越して今回わざと高めの値段設定にしてたりして？？
